好像第二次拷贝的速度并没有明显快啊？
好像第二次拷贝的速度并没有明显快啊？
我用0.7硬盘版，我一级缓存设为1024m，二级缓存为未识别的内存，为1020m，写缓存延时1小时，然后我就开始从F盘复制一个总大小为2.4G的文件夹粘贴到桌面，复制粘贴完成后我马上删除它，再在桌面上重新粘贴一次，对比两次粘贴所用时间，并没有明显快啊!
Re: 好像第二次拷贝的速度并没有明显快啊？
你拿一个500m的文件试一下就能看出来区别了
或者缓存设置为2.5g以上也行。
或者缓存设置为2.5g以上也行。
Re: 好像第二次拷贝的速度并没有明显快啊？
按照上面的设置，如我用900m的文件来试一下，应该也也会快很多吧？因为我有一级缓存设为1024m，二级缓存为未识别的内存1020m，900m的文件第二次粘贴时，就应该不用重新读，也不用重新写物理硬盘了，是这样的道理吗？
Re: 好像第二次拷贝的速度并没有明显快啊？
请注意Windows自身也有缓存功能。
在文件复制测试时，您可以打开软件的性能监视器，观察其中“读取字节（总计）”以及“读取字节（缓存）”等指标。如果Windows是从其自身缓存读取的，则指标“读取字节（总计）”是不会有变化的。
在文件复制测试时，您可以打开软件的性能监视器，观察其中“读取字节（总计）”以及“读取字节（缓存）”等指标。如果Windows是从其自身缓存读取的，则指标“读取字节（总计）”是不会有变化的。