请问,R/W模式下关闭延时写入,与R only性能区别大吗?
还是说是一致的?
请问,R/W模式下关闭延时写入,与R only性能区别大吗?
Re: 请问,R/W模式下关闭延时写入,与R only性能区别大吗?
应该差不多吧,不延时写入,则硬盘遇到写入要求还是正常的物理硬盘速度,不会缓存等待,只读模式应该差不多。
切以为,延时写入是FancyCache将速度提升到质变的一个关键功能,无论对于SSD的寿命,还是机械硬盘的速度来说,延时写入都是精华所在,为了数据安全可以不用FancyCache,但是用了FancyCache就不能不用延时写入。
切以为,延时写入是FancyCache将速度提升到质变的一个关键功能,无论对于SSD的寿命,还是机械硬盘的速度来说,延时写入都是精华所在,为了数据安全可以不用FancyCache,但是用了FancyCache就不能不用延时写入。
Re: 请问,R/W模式下关闭延时写入,与R only性能区别大吗?
我是想有选择的开,使用分区版的兼顾性能和数据安全性
我的习惯是系统盘和工作资料盘分开
对系统盘肯定是要打开延时写入提升性能的,
但是为了保证工作文档的安全,希望对文档盘比较一下,是打开读写并关闭延时写入,还是只读模式比较好
我的习惯是系统盘和工作资料盘分开
对系统盘肯定是要打开延时写入提升性能的,
但是为了保证工作文档的安全,希望对文档盘比较一下,是打开读写并关闭延时写入,还是只读模式比较好
Re: 请问,R/W模式下关闭延时写入,与R only性能区别大吗?
缓存策略 (读写 和 只读 )主要影响的是缓存命中率。
采用读写策略,则写入的数据也会同时放入缓存中,当下次读这部分数据时可以直接从缓存读出。如果是只读策略,则写入的数据不会计入缓存,也即不占用缓存空间,下次需要读这部分数据时,仍然从硬盘读取。
采用读写策略,则写入的数据也会同时放入缓存中,当下次读这部分数据时可以直接从缓存读出。如果是只读策略,则写入的数据不会计入缓存,也即不占用缓存空间,下次需要读这部分数据时,仍然从硬盘读取。
Re: 请问,R/W模式下关闭延时写入,与R only性能区别大吗?
多谢,这下明白了,看来工作的盘符还是开启R/W模式,关闭延时写入为好support 写了:缓存策略 (读写 和 只读 )主要影响的是缓存命中率。
采用读写策略,则写入的数据也会同时放入缓存中,当下次读这部分数据时可以直接从缓存读出。如果是只读策略,则写入的数据不会计入缓存,也即不占用缓存空间,下次需要读这部分数据时,仍然从硬盘读取。
这样可以兼顾性能和安全。
还有个问题,每次延时写入,对cpu的占用率如何?
如果占用率不高,对于需要频繁编译的工作,把延时写入设置为1S效果怎么样。还是安全为上