对镜像保存的一些意见
发表于 : 周二 6月 02, 2009 1:06 pm
得到版主的注册码后,使用专业版.
直接I/O 确实速度提高许多
后对镜像保存进行了试用
我的ramdisk 256M 保存的时间较长 且镜像文件大小256M
想来是把那部分内存全部记录到硬盘上.
如此硬盘读写速度成为瓶颈.
作为 ramdisk 数据易失这是必然. 一般都用在系统temp文件上
但如果每次保存的文件大部分是temp文件,花费似乎不太合适.
我将我使用的习惯列下:
安装浏览器 Opera 或 firefox 到 z: (假设z:为ramdiak)
将浏览器的文件夹利用压缩软件进行打包,(压缩率一般选快速,压缩比一般可达到1/2左右 )
建立自解压文件
将自解压文件放入windows 启动 任务中.
每次系统启动,自动解压后 得到一完整浏览器.
(这两种浏览器的配置文件一般在用户目录中)
如此操作 ,每次从硬盘读入的数据数量级在10m 以下 这同镜像保存方式的读写256m 差距很大.而多花费的只是进行解压时耗费的一些CPU时间.
我是用在笔记本上的 ,硬盘读写较慢 对此花费时间较敏感 故采用以上方法
综上,建议:
镜像文件采用压缩格式 以减少数据读写时间.(7z 算法公开且压缩比 还可以
)
压缩时把temp等临时文件夹去除(这里可以做个选项,让用户自行选择)
现抛砖引玉
希望大家指教
另外:
希望有个强制清理ramdisk的按键.
有时 不得先删除 一个硬盘,再又重新建立 以清理某些顽固文件.
其中硬盘的一些选项每次都还要记得选 比较麻烦啊
直接I/O 确实速度提高许多

后对镜像保存进行了试用
我的ramdisk 256M 保存的时间较长 且镜像文件大小256M
想来是把那部分内存全部记录到硬盘上.
如此硬盘读写速度成为瓶颈.
作为 ramdisk 数据易失这是必然. 一般都用在系统temp文件上
但如果每次保存的文件大部分是temp文件,花费似乎不太合适.
我将我使用的习惯列下:
安装浏览器 Opera 或 firefox 到 z: (假设z:为ramdiak)
将浏览器的文件夹利用压缩软件进行打包,(压缩率一般选快速,压缩比一般可达到1/2左右 )
建立自解压文件
将自解压文件放入windows 启动 任务中.
每次系统启动,自动解压后 得到一完整浏览器.
(这两种浏览器的配置文件一般在用户目录中)
如此操作 ,每次从硬盘读入的数据数量级在10m 以下 这同镜像保存方式的读写256m 差距很大.而多花费的只是进行解压时耗费的一些CPU时间.
我是用在笔记本上的 ,硬盘读写较慢 对此花费时间较敏感 故采用以上方法
综上,建议:



现抛砖引玉

另外:

有时 不得先删除 一个硬盘,再又重新建立 以清理某些顽固文件.
其中硬盘的一些选项每次都还要记得选 比较麻烦啊