分页： 1 / 1
FancyCache能不能代替EWF？
发表于 ： 周六 2月 12, 2011 1:21 pm
由 deelong
突然有个想法，fancyCache把覆盖成弄在系统盘，把延迟写入时间设定无限长，就等于所有写入C盘的数据都只写在内存里，关机自动清除缓存，重启后跟之前一样，没有数据写入系统盘，就等于EWF一样，而且这里有一个比EWF好的地方，就是按需写入，例如杀毒软件更新数据库，可以把缓存手动写入，而不需要像EWF那样保存需要重启，不知道我这个想法是否可行？？
Re: FancyCache能不能代替EWF？
发表于 ： 周六 2月 12, 2011 2:59 pm
由 Support
目前不可行，因为当缓存填满后情况就不一样了
Re: FancyCache能不能代替EWF？
发表于 ： 周六 2月 12, 2011 5:32 pm
由 deelong
当缓存满了之后会怎么样？会有什么不同？
Re: FancyCache能不能代替EWF？
发表于 ： 周二 2月 15, 2011 3:34 pm
由 fxgfhn
deelong 写了：当缓存满了之后会怎么样？会有什么不同？
肯定是写入硬盘啊。如果系统垃圾文件的缓存到期后能够不写入硬盘，自动消失...效果应该和EWF差不多的
Re: FancyCache能不能代替EWF？
发表于 ： 周日 3月 13, 2011 1:27 pm
由 jr21066
xp下系统数据没有完全写入可能还好说，。Win7下很容易引起系统不能启动的