测试平台:
Windows 7 企业版 DiskMark v2.0 VSuite.Ramdisk v4.5.3219.1638标准版
可以把图片保存到本地察看,会直观方便一些.图有点大
第一回合:
SCSI硬盘与直接IO的对比,每种模式进行了两次测试
第二回合:
直接IO硬盘模式下 使用FAT格式 每簇4K 默认 16K 与SCSI硬盘模式下 使用NTFS格式 每簇4K 默认 16K 的比较
第三回合:
SCSI硬盘模式下 使用NTFS FAT32 FAT 与 直接IO硬盘模式下 NTFS FAT32 FAT的比较
[原创]VSuite.Ramdisk的选项设置配磁盘速度测试比较
Re: [原创]VSuite.Ramdisk的选项设置配磁盘速度测试比较
结论:
连续读写差异很小.以后不再讨论了
在512K的随机读写上
SCSI模式比直接IO硬盘要快
NTFS比FAT要快
可能是系统对NTFS的优化所致
在4K的随机读写上
直接IO硬盘要比SCSI要快
FAT要比NTFS要快
按应用区分的话
如果你是大量的磁盘读写,比如文件复制,解压缩等磁盘io量大的操作时,建议使用NTFS的SCSI模式.
如果你是建立一个临时目录,用来存放临时文件加速系统运行,可以考虑FAT的直接IO硬盘模式.
连续读写差异很小.以后不再讨论了
在512K的随机读写上
SCSI模式比直接IO硬盘要快
NTFS比FAT要快
可能是系统对NTFS的优化所致
在4K的随机读写上
直接IO硬盘要比SCSI要快
FAT要比NTFS要快
按应用区分的话
如果你是大量的磁盘读写,比如文件复制,解压缩等磁盘io量大的操作时,建议使用NTFS的SCSI模式.
如果你是建立一个临时目录,用来存放临时文件加速系统运行,可以考虑FAT的直接IO硬盘模式.
Re: [原创]VSuite.Ramdisk的选项设置配磁盘速度测试比较
呵呵,辛苦!
不过SCSI模式应该比直接IO的要慢一些。
目前在速度性能上应该还可以有进一步提高空间,我们正在研究改进。
不过SCSI模式应该比直接IO的要慢一些。
目前在速度性能上应该还可以有进一步提高空间,我们正在研究改进。