请问一下大家试用新版0.7.2的结果,是不是彻底解决C1门的问题了?

交流 FancyCache 软件使用过程中遇到的问题以及心得等
这里提供官方的技术支持
lxb
3级用户
3级用户
帖子: 10
注册时间: 周二 2月 28, 2012 2:01 am

请问一下大家试用新版0.7.2的结果,是不是彻底解决C1门的问题了?

帖子 lxb »

0.7.2新版的改进
更新:
1. 新增选项"防止HDD C1过快增大":开启延时写入后,部分机械硬盘的 C1 值可能过快增长。启用这个选项有助于减少C1的增长过快问题。默认情况下该选项是启用的。如果您使用的是SSD硬盘,则可关闭该选项以获取最佳性能。

“启用这个选项有助于减少C1的增长过快问题”,“有助于减少”意思是不是说C1还是在不正常的增加,只是幅度有所减小?
使用类似软件supercache,就完全不存在C1的问题。
希望fancycache也能达到这种水平。

请问一下大家使用0.7.2的结果,C1的问题到底彻底解决了没有?
霉鬼二代
4级用户
4级用户
帖子: 20
注册时间: 周五 1月 27, 2012 9:25 pm

Re: 请问一下大家试用新版0.7.2的结果,是不是彻底解决C1门的问题了?

帖子 霉鬼二代 »

没什么改变,还是很卡
aisakai
1级用户
1级用户
帖子: 2
注册时间: 周五 12月 23, 2011 12:41 pm

Re: 请问一下大家试用新版0.7.2的结果,是不是彻底解决C1门的问题了?

帖子 aisakai »

我的西数蓝盘,用0.7.0版本时,c1值很正常,目前硬盘工作3400小时,c1只有300;那这个0.7.2的减少c1功能,我要不要开呢?不知道会影响多少性能,纠结中~
xrekop
2级用户
2级用户
帖子: 6
注册时间: 周四 3月 01, 2012 8:46 pm

Re: 请问一下大家试用新版0.7.2的结果,是不是彻底解决C1门的问题了?

帖子 xrekop »

西数只有绿盘才有C1的问题。 如果不放心,可以用 wdidle3 调节。 这个根本不是什么fancycache的问题, 没有这个软件之前就有C1门,日立也有软件可以调节硬盘固件。都是dos启动的而已。

一句话,彻底解决C1的办法是改硬盘的参数,没有fancycache, 别的软件你还可能碰到。
lxb
3级用户
3级用户
帖子: 10
注册时间: 周二 2月 28, 2012 2:01 am

Re: 请问一下大家试用新版0.7.2的结果,是不是彻底解决C1门的问题了?

帖子 lxb »

xrekop 写了:西数只有绿盘才有C1的问题。 如果不放心,可以用 wdidle3 调节。 这个根本不是什么fancycache的问题, 没有这个软件之前就有C1门,日立也有软件可以调节硬盘固件。都是dos启动的而已。

一句话,彻底解决C1的办法是改硬盘的参数,没有fancycache, 别的软件你还可能碰到。
硬盘的C1是硬盘的问题。
但是fc这个软件明显也存在C1的问题。
混淆这个很无聊。
不知你看过这个帖子没?viewtopic.php?f=30&t=854&sid=f112191baa ... 308647e675
那么多人反馈,关了fc就正常,开启就C1暴增,都是硬盘自己有问题?

新版倒是给了个选项,但是没作任何说明,到底是彻底解决了,还只是有所缓解?对性能的降低是什么程度的?
都不说。。。

我发了这个帖子,support也不来回复,是在打算看小白鼠的反馈吗?
难道软件新版发布之前内部都不做测试?

现在fc这个版块人气也不怎么样,
算了,还是观望吧。
xrekop
2级用户
2级用户
帖子: 6
注册时间: 周四 3月 01, 2012 8:46 pm

Re: 请问一下大家试用新版0.7.2的结果,是不是彻底解决C1门的问题了?

帖子 xrekop »

lxb 写了:
xrekop 写了:西数只有绿盘才有C1的问题。 如果不放心,可以用 wdidle3 调节。 这个根本不是什么fancycache的问题, 没有这个软件之前就有C1门,日立也有软件可以调节硬盘固件。都是dos启动的而已。

一句话,彻底解决C1的办法是改硬盘的参数,没有fancycache, 别的软件你还可能碰到。
硬盘的C1是硬盘的问题。
但是fc这个软件明显也存在C1的问题。
混淆这个很无聊。
不知你看过这个帖子没?viewtopic.php?f=30&t=854&sid=f112191baa ... 308647e675
那么多人反馈,关了fc就正常,开启就C1暴增,都是硬盘自己有问题?

新版倒是给了个选项,但是没作任何说明,到底是彻底解决了,还只是有所缓解?对性能的降低是什么程度的?
都不说。。。

我发了这个帖子,support也不来回复,是在打算看小白鼠的反馈吗?
难道软件新版发布之前内部都不做测试?

现在fc这个版块人气也不怎么样,
算了,还是观望吧。
你才是混淆问题,C1的问题本来就是硬盘固件的缺陷,你不去解决硬盘的固件问题,跑过来发牢骚到挺起劲。 你怎么不去抱怨 quiethdd软件呢,引起C1增大的软件很多,你挨个都抱怨一下?
本来很简单的问题,有现成的解决办法,你试过了吗? 你给的那个链接,有人不用fancycache,C1也增长很快。

不是我笑话你,很简单的工具你都不敢用,就别玩fancycache, 这个还是测试版,你更玩不起。
lxb
3级用户
3级用户
帖子: 10
注册时间: 周二 2月 28, 2012 2:01 am

Re: 请问一下大家试用新版0.7.2的结果,是不是彻底解决C1门的问题了?

帖子 lxb »

xrekop 写了:
lxb 写了:
xrekop 写了:西数只有绿盘才有C1的问题。 如果不放心,可以用 wdidle3 调节。 这个根本不是什么fancycache的问题, 没有这个软件之前就有C1门,日立也有软件可以调节硬盘固件。都是dos启动的而已。

一句话,彻底解决C1的办法是改硬盘的参数,没有fancycache, 别的软件你还可能碰到。
硬盘的C1是硬盘的问题。
但是fc这个软件明显也存在C1的问题。
混淆这个很无聊。
不知你看过这个帖子没?viewtopic.php?f=30&t=854&sid=f112191baa ... 308647e675
那么多人反馈,关了fc就正常,开启就C1暴增,都是硬盘自己有问题?

新版倒是给了个选项,但是没作任何说明,到底是彻底解决了,还只是有所缓解?对性能的降低是什么程度的?
都不说。。。

我发了这个帖子,support也不来回复,是在打算看小白鼠的反馈吗?
难道软件新版发布之前内部都不做测试?

现在fc这个版块人气也不怎么样,
算了,还是观望吧。
你才是混淆问题,C1的问题本来就是硬盘固件的缺陷,你不去解决硬盘的固件问题,跑过来发牢骚到挺起劲。 你怎么不去抱怨 quiethdd软件呢,引起C1增大的软件很多,你挨个都抱怨一下?
本来很简单的问题,有现成的解决办法,你试过了吗? 你给的那个链接,有人不用fancycache,C1也增长很快。

不是我笑话你,很简单的工具你都不敢用,就别玩fancycache, 这个还是测试版,你更玩不起。
不知道谁在混淆问题, :D

是有的硬盘本身就存在C1问题,但是也有硬盘本身固件没问题,但是使用fc以后出现C1暴增的问题,这也是硬盘固件的问题?

固件中设定磁头归位的时间是固定的,fc软件延迟写入的时间是可以自由设定的,所以硬盘固件不可能专门为fc量身定做,应该fc适应硬盘而不能要求硬盘厂商专门为fc发布固件。

如果必须要第三方程序支持才能正常使用,那就应该在帮助文件中说得清清楚楚,或者在fc中增加这样的功能。

软件有BUG,用户到官方网页来讨论天经地义,这个讨论区本来就是做这个的。

说了这么多,麻烦客服出来说个结论吧。昨天看有人还是发帖说有c1的问题,不知道官方内部测试的结果如何?

最后再发个牢骚吧,呵呵,用个quiethdd,用个beta版程序居然能用出优越感来,还真是奇怪。 :lol:
头像
Support
技术支持组
技术支持组
帖子: 2743
注册时间: 周日 12月 21, 2008 10:42 am
联系:

Re: 请问一下大家试用新版0.7.2的结果,是不是彻底解决C1门的问题了?

帖子 Support »

很抱歉,因为帖子有些多,有些帖子又有内容重复,没有来得及一一回复。
新版已经尽量保证C1的增长和没有用FancyCache的情况一致。当然硬盘型号种类很多,我们也不可能每款都验证,但原理上应该是对所有硬盘都适用的。
如果硬盘本身没有C1的困扰,那就没必要开启新增的这个C1选项,性能会更好些。
Primo Ramdisk | PrimoCache
Romex Software 技术支持组
xrekop
2级用户
2级用户
帖子: 6
注册时间: 周四 3月 01, 2012 8:46 pm

Re: 请问一下大家试用新版0.7.2的结果,是不是彻底解决C1门的问题了?

帖子 xrekop »

看你的表现,一种优越感真的油然而生。有时间赶快去解决问题,而不是在这里长时间抱怨。

我的硬盘本来也有这个问题,我下载了wdidle3 ,已经解决了,参数300秒。 你不懂自己搜索。不仅解决了C1,读盘卡顿,磁头的动作声音都解决了。

论坛当然是讨论问题的地方,你来论坛不就是找答案的吗? 但是有了答案,自己不去做,还在这里抱怨,不想想自己的低能,还神气活现指责别人。

自己什么不做,等别人替你解决问题,你还是自己照照镜子吧。
lxb
3级用户
3级用户
帖子: 10
注册时间: 周二 2月 28, 2012 2:01 am

Re: 请问一下大家试用新版0.7.2的结果,是不是彻底解决C1门的问题了?

帖子 lxb »

support 写了:很抱歉,因为帖子有些多,有些帖子又有内容重复,没有来得及一一回复。
新版已经尽量保证C1的增长和没有用FancyCache的情况一致。当然硬盘型号种类很多,我们也不可能每款都验证,但原理上应该是对所有硬盘都适用的。
如果硬盘本身没有C1的困扰,那就没必要开启新增的这个C1选项,性能会更好些。
谢support回复,感觉还是有些含混啊,算了,今天找几块闲置硬盘自己试试吧,谢谢。

这帖子浏览人数很多了,怎么没人回复自己的使用情况呢,莫非都是用的ssd?
xrekop 写了:看你的表现,一种优越感真的油然而生。有时间赶快去解决问题,而不是在这里长时间抱怨。

我的硬盘本来也有这个问题,我下载了wdidle3 ,已经解决了,参数300秒。 你不懂自己搜索。不仅解决了C1,读盘卡顿,磁头的动作声音都解决了。

论坛当然是讨论问题的地方,你来论坛不就是找答案的吗? 但是有了答案,自己不去做,还在这里抱怨,不想想自己的低能,还神气活现指责别人。

自己什么不做,等别人替你解决问题,你还是自己照照镜子吧。
扯淡,什么叫有了答案,既然有了答案,那0.7.2还修正什么啊,还增加那个减少C1值的选项干什么呢,闲得无聊?

本来就该是软件自身应有的功能,要别的软件辅助干什么,将来的FC出正式版也把第三方软件都打包进去一起发布?

当初刚出C1门的时候,support提出用quiethdd辅助无非就是验证一下是否确实是fc的问题,同时也是一个临时应急的解决方案,现在后继新版本不就开始解决这个问题了吗?还抱着这个当什么金科玉律呢,蠢货一个。
问问support,现在还是不是仍然推荐quiethdd这些软件配合Fc一起使用了?
回复