试用3.0 BETA 服务器版,未见到显著作用

[xiaozuiba]

服务器WIN2008R2
2X500G 硬盘

网络高峰时读取文件缓慢,经实验证实是硬盘I/O不能应付繁忙的访问所致
安装PrimoCache,
文件大小约100M
一级缓存空间3.2G,只读
在网络高峰期连续读取同一个文件多次未见到明显的速度改变

[Support]

您好！
您可观察下缓存统计数据中的“读取总计”和“读取缓存”这两个指标，看看有多少数据是从缓存读取的。
另外，如果是连续读取同一个文件，Windows是直接从其文件缓存进行读取，不会访问硬盘。

[xiaozuiba]

正因为理论上连续读取一个文件多次(我在实验中是5次)不会访问硬盘,所以不会受I/O繁忙饱和的影响,但实际上在I/O繁忙时做这项测试未显示出加速的作用,比如未安装工具软件时直接从硬盘读出文件需时15秒,安装该工具软件后读取时间依然是15秒,多次重复证实.

[Support]

我之前说得不清楚可能您误解了。Windows本身有文件级的缓存系统，如果连续读同一个文件，那么这个文件是会被Windows文件系统缓存在内存中，在第二次读的时候就会直接从Windows缓存中读取，不会经过PrimoCache（因为PrimoCache位于磁盘级）。您如果观察PrimoCache的“读取总计”，在第二次读取文件时“读取总计”数据应该是不会增加的，说明数据没有经过PrimoCache，更没有经过磁盘。那PrimoCache的用处在哪呢，其中之一是：
Windows缓存是基于全局进行调度，即对全部硬盘上的所有数据都可能进行缓存，算法采用MRU，就是说，如果最近任意读取的一个文件，超出了缓存空间的大小，就会将一部分旧的缓存数据丢弃。此外Windows缓存空间使用的是当前剩余可用的内存，因此是动态变化的。如果其它应用程序申请使用更多的内存，那么Windows缓存空间就会相应释放一部分，导致之前已经缓存的数据也会释放一部分。
而PrimoCache可以根据用户需要，设置仅对某些特定分区进行缓存。在同等缓存容量下，后者将更具目标性，也具有更高的缓存命中率。并且缓存空间是预先分配好的，不会因为其它程序需要更多内存，导致释放已经缓存的数据。在算法上也有根据数据读取频度进行淘汰旧缓存，而不是简单的MRU算法。
更多信息请参见http://www.romexsoftware.com/zh-cn/primo-cache/index.html

所以对于您提到的这个测试以及应用环境，您需要观察“读取总计”和“读取缓存”这两个指标，“读取总计”表明Windows请求从硬盘读取的数据量，“读取缓存”则表明其中多少数据是从PrimoCache的缓存中读取的。