分页: 1 / 1

性能测试对比:v6.1 vs v5.7

发表于 : 周四 6月 07, 2018 5:56 pm
Support
测试平台 Intel NUC6i7KYK
主板 Intel HM170 (Skylake PCH-H)
CPU Intel Core i7-6770HQ CPU @ 2.60GHz
内存 Samsung DDR4-2133 8GB x1
硬盘 LITEON IT L8T-256L9G SSD
显卡 Intel Iris Pro Graphics 580 (集成)
操作系统 Windows 10 专业版x64 Build 16299.251
NUC 5.7 vs 6.1.png

Re: 性能测试对比:v6.1 vs v5.7

发表于 : 周四 6月 07, 2018 5:57 pm
Support
测试平台 HP OMEN光影精灵II笔记本
主板 Intel HM170 (Skylake PCH-H)
CPU Intel Core i5-6300HQ CPU @ 2.30GHz
内存 Kingston DDR4-2133 16GB x2 (32GB)
硬盘 HGST HTS721010A9E630 (1TB, 7200RPM, SATA3, 32MB)
显卡 NVIDIA GeForce GTX 960M (GM107M) 2GB
操作系统 Windows 10 专业版x64 Build 16299.125
hp-omen 5.7 vs 6.1.png

Re: 性能测试对比:v6.1 vs v5.7

发表于 : 周一 6月 11, 2018 11:31 am
jr21066
主观感觉上是快了.用浏览器测试.把缓存设置虚拟盘上.可以用肉眼观察变化了
一狠心把模式也调成dir了.反正用win8基本上也不更新系统了.
感觉很好.

Re: 性能测试对比:v6.1 vs v5.7

发表于 : 周五 6月 22, 2018 8:17 pm
xy3655
进来学习下

Re: 性能测试对比:v6.1 vs v5.7

发表于 : 周日 2月 24, 2019 7:25 pm
chenyingkeng
还是体现不出内存的速度啊,基本上ddr4 2400内存,写入速度都有25g/s-35g/s,要是能接近内存速度就好了。

Re: 性能测试对比:v6.1 vs v5.7

发表于 : 周三 2月 27, 2019 9:59 am
Support
25G/s~35G/s 是一个CPU指令下burst读写能达到的理论值,实际上是达不到的。ramdisk在测试时是以文件读写方式进行的,从文件系统查址到对应的磁盘地址(对ramdisk而言就是内存地址),操作系统在其中进行了很多层的数据处理,包括文件系统要考虑文件索引,访问权限,数据锁定等等。这些处理时间远比内存读写花费的时间长,所以和纯粹的硬件读写计算出的速度是有很大差别的。

Re: 性能测试对比:v6.1 vs v5.7

发表于 : 周四 3月 14, 2019 1:33 pm
spvwh
数据用1g测量误差有点大,建议用10g再测一次

Re: 性能测试对比:v6.1 vs v5.7

发表于 : 周日 9月 20, 2020 8:06 am
legou
1G 测试数据,来回读写5次,这个软件基本100%命中的,除非测试 数据块大小超出加速内存的容量,不然基本没意外