使用FC硬盘版的教训

交流 FancyCache 软件使用过程中遇到的问题以及心得等
这里提供官方的技术支持
回复
lee2013
1级用户
1级用户
帖子: 1
注册时间: 周二 1月 22, 2013 1:51 pm

使用FC硬盘版的教训

帖子 lee2013 »

我使用FC有一两年了,感觉的确好用,本人用XP系统,2G内存,是比较常见的配置。
开始用分区版,由于内存不多,每分区只有128M,6秒,C盘不延写。 用着没问题,硬盘读写少了,静了。
这半年换装硬盘版,划512M内存,8秒延写,也不错,内存利用得很充分。
但担心的事情还是发生了,有一次,内存出点小问题,当机了,强行关机 ,系统就挂了,连分区表都被破坏,搞了一天才重装好系统。
又有一次,搞超频,死机了,重启后系统进不了,挂了。还好,有一备份。
现在又换回分区版了。硬盘版不出问题就很好,如果死机,系统就危险!
想来supercache不出硬盘版是有道理的,系统保护很重要。
有个小建议,硬盘版加个智能识别功能,凡是系统盘的数据都不缓写,但有预读。 :)
头像
Support
技术支持组
技术支持组
帖子: 2666
注册时间: 周日 12月 21, 2008 10:42 am
联系:

Re: 使用FC硬盘版的教训

帖子 Support »

非常感谢您的反馈!

其实我们以后的版本已经不再有硬盘版,而是将其合并到一个统一的界面。
Primo Ramdisk | PrimoCache
Romex Software 技术支持组
cswclh
1级用户
1级用户
帖子: 4
注册时间: 周五 11月 30, 2012 3:25 pm

Re: 使用FC硬盘版的教训

帖子 cswclh »

将分区版和硬盘版统一,更加方便了。支持
回复