Romex Software 中文论坛

图像 17.png 我就是正版用户，目前感觉除了二级缓存偶尔因为蓝屏或断电之类的掉了，再有掉了之后就直接清空也不恢复，这个大BUG之外没什么多大问题。（我是用250G的固态做缓存，前几天好不容易缓存到110G，电脑蓝屏一次全掉光了，这个应该是目前软件的最大BUG :idea: ） 图像 18.png 另外，软件价格比起国外的价格算便宜太多了,算是非常良心了这价位，国外类似功能的软件super speed 服务器版499美金(3100人民币)，super cache 功能大大不如这个软件而且是全英文的都是79美金（500人民币1用户）。 图像 19.png 号称世界第一的优化软件AVG Tun...

不好意思管理员，我又来提意见了。 :D :) 目前的一级二级的读缓存，如果满载后就会把旧的数据丢掉，新被读的又载进去，好像没考虑到“频率”的问题。（我的直观理解，可能和实际有些区别 ） :) 如果能优化为一级、二级满载后 按读写的频率来进行一级、二级的缓存择取 就更好了，而不是按照一级或二级满载后 “新的来旧的去掉” 的办法，就更能提高软件使用的实际提速的效果，而且还能保养到二级固态的读写寿命。最高频的就可以被调入一级，其次就是二级。这个“频率数据”的统计得有个类似的备份档，免得哪里一故障就被清除没了又要重新累积，这也是之前的一个建议里提到的防止掉二级缓存的办法有点类似，只不过又加入了 “数据...

非常感谢您的建议！已经在前面的帖子中回复了，这里再复制粘贴一下。 大部分硬盘还是无法10多秒扫描完50G的数据的，而且这个50G文件通常顺序存放的，但缓存里的数据则很多是随机位置的，读取的速度要差好多。我们综合评估后的解决方法还是倾向软件自动全部重读之前已经缓存的数据。在时间上可能比读取比对后再写入要快些，缺点是会增加SSD写入。目前最终会采用哪种解决方案还未确定。 对于这个问题，我个人觉得也可以提供多种机制，给出不同选项。 比如：一种是“寿命型”、一种是“时间效率型”。 在乎二级寿命的可以有个选项类似选择“对比差异”，二级不完全清空，对比后查缺补漏或去除差异项。 在乎时间的可以选择“完全重...

（这个是我在另外一个主题的回复，重新单独发一个主题，方便你们查看。） 这个的确很麻烦，异常关机的情况下，很多元数据都没法及时更新到二级缓存盘。如果要实时更新的话，又会影响到性能。 如果对全盘缓存数据进行校验，那还不如再重新从原始盘读取一遍。 我们下一步计划实现的是出现问题重置二级缓存后能自动后台重新读取原数据到二级缓存。 管理员你好，我想到些方法不知道是否能帮助到你们，改进掉二级的问题。 图像 2.png :P 我有在使用BCompare这个软件，这个软件主要是帮助做文件和文件的对比备份的，能保持A数据和B数据的数据一致，也能帮助看出A数据和B数据的差异，如果出现异常关机时是否能用类似BCom...

这个的确很麻烦，异常关机的情况下，很多元数据都没法及时更新到二级缓存盘。如果要实时更新的话，又会影响到性能。 如果对全盘缓存数据进行校验，那还不如再重新从原始盘读取一遍。 我们下一步计划实现的是出现问题重置二级缓存后能自动后台重新读取原数据到二级缓存。 管理员你好，我想到些方法不知道是否能帮助到你们，改进掉二级的问题。 :P 我有在使用BCompare这个软件，这个软件主要是帮助做文件和文件的对比备份的，能保持A数据和B数据的数据一致，也能帮助看出A数据和B数据的差异，如果出现异常关机时是否能用类似BCompare的方式来检查数据的差异、完整性从而进行补漏或叫“数据的覆盖更新”，因为我经常使...

未来能否植入"RAID0""带区卷"的功能更大的发挥软件潜质提速？ 最近了解到软组RAID0，用win的“磁盘管理工具”可以实现，软组RAID0有个很大的优点，它可以用几个磁盘的几个相同空间合并提高读写速度，固态和机械相加也可以合并加速，或者是几个磁盘中分别划分同样的空间也可以起到合并提速的作用，并且不损失储存空间，win的这个软raid0的功能非常不错，cpu占用率也很低。 比如：有四块500G速度大约是150MB/s的机械硬盘，每个盘分出50G的空间，最后组成带区卷的结果速度是150mb/s的四倍速600mb/s日常使用完全是超过一般SSD，且空间不...

nightlight 写了：谢谢了，刚发现安装完Primocache以后，小红伞更新失败，卸载以后可以正常更新。

你估计要重新用win的官方原版安装下你的系统，在论坛里看貌似你好多软件运行都时常有点故障。

争论我并不反对，如果扯远了，我觉得就没有什么意义了。毕竟我本人并不看好傲腾，只不过在现阶段它是一个可以考虑的选择。随着SSD的价格走低，傲腾跟PRIMOCACHE的市场会越来越小。。。。。。。。。。至于RAID0？在工作机上面做RAID0这种做法我并不完全赞同。 都是针对问题讨论，并未扯远。 ssd的价格近几年并未走低并几乎翻倍，若未来ssd真走低了，内存也会跟着降价，即使ssd跳楼大降价普及了，那内存还是属于高速状态（现在普遍的ddr3双通道都是25g/s），到时还是可以用内存带ssd。这类型软件恐怕也还是认识它或新认识它的人一样会喜欢使用它。 未来的软件和网络需要的读写量相信也只会向着更...

nightlight 写了：当然，我都说了，在我这里是有效的。我的收入是不是有bug，这个可能不需要你关心，这里毕竟是Primocache的论坛，不是关于收入的论坛，即使折腾也是折腾电脑。每个人的情况是不一样的了，我说得很清楚，可能有效果而已，世界上有什么绝对的事情吗？一个产品不管怎么做，也不可能让所有的客户满意，能让大多数客户满意就是一个好产品了。

那就不要过分展示你收入上的bug给别人看，我也不关心你收入的问题。

刚测试了， 把U盘插到USB2.0接口上，仅仅使用二级缓存，启动时间为25秒，不使用PRIMOCACHE加速机器启动时间为47秒，插在usb3.0上，第二次启动时间为24秒。USB3.0跟2.0在我的电脑上看加速效果几乎是一样的，当然，不排除测试的误差。正如我以前说的，在我的朋友的老电脑上，PRIMOCACHE的效果同样明显，我的电脑配置是Q8400/6G。如果你有老的电脑需要加速，即使没有USB3.0接口，可能效果一样明显。 1这软件加速效果那么明显，赶紧入正吧，不必用各种素材强调你收入上的bug了。 2再一个这个2.0小u盘测试只是对你自己情况的，有提升，但是否普遍的大家都统一适用于用2...