搜索找到 8 个匹配

ccei
周六 2月 15, 2020 1:57 am
版面: 最新消息
主题: [2019-12-31] PrimoCache 3.2.0 和 4.0.0 alpha 发布
回复总数: 8
阅读次数: 14800

Re: [2019-12-31] PrimoCache 3.2.0 和 4.0.0 alpha 发布

support 写了:
周二 1月 07, 2020 7:13 pm
ccei 写了:
周二 1月 07, 2020 7:01 pm
有没有按下“暂停缓存”后,读取缓存继续,写入缓存暂停的功能。
程序界面命令条中有个暂停延时写入的命令按钮,这个不满足要求吗?
我没有开启延时写入功能,那个“将缓存中的当前所有数据写入磁盘并暂停延时写入功能”按钮是灰色的。

我是这样一个情况,800G数据,300G是已经被缓存过的,另外500G是没有被缓存,我现在要把这800G数据拷贝到其他盘,但不希望没有被缓存的500G数据写入缓存,同时又希望能够读取缓存里的300G数据,所以我所表达的是暂停写入缓存功能而不停止读取缓存。
ccei
周二 1月 07, 2020 7:01 pm
版面: 最新消息
主题: [2019-12-31] PrimoCache 3.2.0 和 4.0.0 alpha 发布
回复总数: 8
阅读次数: 14800

Re: [2019-12-31] PrimoCache 3.2.0 和 4.0.0 alpha 发布

有没有按下“暂停缓存”后,读取缓存继续,写入缓存暂停的功能。
ccei
周三 12月 04, 2019 9:19 pm
版面: 应用交流
主题: 能否用2块SSD加速1块HDD?
回复总数: 2
阅读次数: 3667

能否用2块SSD加速1块HDD?

能否用2块SSD加速1块HDD?一块普通SSD专门用来读缓存,一块数据中心高耐久度的专门用来写缓存。
ccei
周五 11月 29, 2019 3:24 pm
版面: 出错报告与建议
主题: 换同容量硬盘缓存不自动清空导致部分数据丢失
回复总数: 3
阅读次数: 2366

Re: 换同容量硬盘缓存不自动清空导致部分数据丢失

操作系统是WIN10 X64 专业工作站版 v1903
硬盘是直接在WIN10下进行格式化的,GPT一个区,NTFS,分配单元4096字节。
2个硬盘在WIN10下进行复制粘贴过去的,没有热插拔更换,没有组建RAID。硬盘型号和版本是一模一样的。新硬盘是插在老硬盘同一根数据线上。
ccei
周五 11月 29, 2019 3:21 am
版面: 出错报告与建议
主题: 换同容量硬盘缓存不自动清空导致部分数据丢失
回复总数: 3
阅读次数: 2366

换同容量硬盘缓存不自动清空导致部分数据丢失

一台电脑使用10T企业级机械硬盘并用400G企业级SSD作为缓存,后来换了一块10T企业级机械盘,并把老盘数据离线拷贝到新盘上(关机后2块硬盘在另外电脑上拷贝),插入拷贝好的新硬盘开机会有扫描磁盘。进入系统后会丢失一部分文件,但缓存却依然在。要是再重启一次电脑,就再发生一次磁盘扫描,然后又丢一部分数据(这些数据会被WINDOS扫描找回并归类的一个目录下,只是全部仍在一起,鬼都不知道这些文件原来在哪个目录下分类了)。手动删除缓存再重启就正常了。2次重启损失惨重。
ccei
周一 9月 16, 2019 11:19 pm
版面: 应用交流
主题: 能否实现实时缓存,发现读缓存的数据机械盘会被读取2次。
回复总数: 5
阅读次数: 4680

Re: 能否实现实时缓存,发现读缓存的数据机械盘会被读取2次。

问题是这500G依然还是会被缓存进去的,并不是不缓存了,只是还得再从机械盘读一遍形成了2次读盘。
ccei
周一 9月 16, 2019 12:21 am
版面: 应用交流
主题: 建议厂家出一块PCI-E或USB专用卡来保存信息防掉电丢缓存,还能防盗版
回复总数: 1
阅读次数: 4352

建议厂家出一块PCI-E或USB专用卡来保存信息防掉电丢缓存,还能防盗版

掉缓存不是蛋疼,简直是蛋碎。
一个意外原因重启,1T的缓存数据变浮云了。
如果把缓存校验信息存入厂家专用卡里,不是就完美解决了,还能防盗版。 :D

你们出了我马上买 :)
ccei
周一 9月 16, 2019 12:13 am
版面: 应用交流
主题: 能否实现实时缓存,发现读缓存的数据机械盘会被读取2次。
回复总数: 5
阅读次数: 4680

能否实现实时缓存,发现读缓存的数据机械盘会被读取2次。

PrimoCache无论如何都是在机械硬盘正常操作读取完之后再次读取机械硬盘进行缓存的,这样相当于机械盘上读取了2次,如果碰上较大的连续读取不间断的读取情况基本上没有缓存的时间。

比如我有个10T的机械盘和1T的SSD做缓存,先读了500G文件夹A,然后马上又读取了文件夹B的500G,此时文件夹A的500G没有被缓存,这500G文件夹A可是复制了老半天却一点都没被缓存。

如果能进行实时缓存,这个效率就高了,设置里最快是1秒,但连续读取的情况下即便是1秒都没有进行缓存。