兩種都用過,哪個緩存效率好就不清楚,加上 eboostr 4.5 之後就沒在更新了,
eboostr 可設定的比較多,能指定固定加速的程式,不過是感覺不太出來,
不過限制檔案類型就還不錯,可設定某些類形的檔案不緩存,
至於說 eboostr 那些優點說穿了只是差在保存鏡像,
如果 Primocache 也有關機儲存的話,可能感覺兩個都差不多,
目前用 Primocache 主要還是在於延遲寫入功能。
搜索找到 18 个匹配
- 周一 3月 03, 2014 3:40 pm
- 版面: 应用交流
- 主题: Primocache 和 eboostr 的比较
- 回复总数: 3
- 阅读次数: 31704
- 周二 3月 26, 2013 12:51 pm
- 版面: 应用交流
- 主题: 我并没有选择"延时加载",可是每次内存盘还是要过个1分钟才会显示出来,不知为什么
- 回复总数: 6
- 阅读次数: 11668
Re: 我并没有选择"延时加载",可是每次内存盘还是要过个1分钟才会显示出来,不知为什么
试了一下还是一样,目前只有打开"电脑"资料夹或是 primo 介面才会触发,如果不理它好像就不会载入。
- 周一 3月 25, 2013 11:02 am
- 版面: 应用交流
- 主题: 我并没有选择"延时加载",可是每次内存盘还是要过个1分钟才会显示出来,不知为什么
- 回复总数: 6
- 阅读次数: 11668
Re: 我并没有选择"延时加载",可是每次内存盘还是要过个1分钟才会显示出来,不知为什么
我试了一下同硬碟,问题还是一样,开机後我不动它就不动。
我有两个硬碟 CDE 跟 FGH ,我习惯存在 G 槽,不过这次的问题以前没发生过,我从 5.4.0 就用了一直没问题,
刚刚把它存在 E 开机一样不会自动载入。
我有两个硬碟 CDE 跟 FGH ,我习惯存在 G 槽,不过这次的问题以前没发生过,我从 5.4.0 就用了一直没问题,
刚刚把它存在 E 开机一样不会自动载入。
- 周六 3月 23, 2013 8:10 am
- 版面: 应用交流
- 主题: 我并没有选择"延时加载",可是每次内存盘还是要过个1分钟才会显示出来,不知为什么
- 回复总数: 6
- 阅读次数: 11668
Re: 我并没有选择"延时加载",可是每次内存盘还是要过个1分钟才会显示出来,不知为什么
我的也是这样,以前用都没问题,一开始都是最先载入,现在开机後,完全没动作,我有测试过看它多有耐心,结果只要我不开启档案总管或是开启Primo,他就完全不会加载,要过很久才会载入,怪怪的。
win7 x64
win7 x64
Re: 請教一下連接點問題
如果是 掛載點 C:\Download 目標路徑 Z:\Download ,
Z:\Download 本身會變成 C:\Download 的緩存空間嗎?
Z:\Download 本身會變成 C:\Download 的緩存空間嗎?
Re: 請教一下連接點問題
我想問 Z:\Download 是否有達能緩存的效果, 照你的例子我的想法是,如 BT 下載時,建立 Z:\Download (Z 為內存虛擬盤,只設定 64 MB), 再設連接點到 C:\Download (C 為物理硬盤分區,超過 64 MB),可能用來下載 幾G 的 BT 檔案, 我的想法是,軟體是否會在 Z:\Download 滿時再對 C:\Download 做存取動作,而達到減少物理硬盤的讀取, 還是說它會對 C:\Download 跟原本一樣的直接讀取動作, 更簡單的來說 Z:\Download ---連接點--> C:\Download ,的作法,跟 BT 直接存在 C:\Do...