搜索找到 11 个匹配

cjfcjf111
周一 2月 04, 2013 12:19 am
版面: 最新消息
主题: FancyCache Beta 0.8.0 测试授权文件 [2013-01-17 ~ 2013-07-31]
回复总数: 19
阅读次数: 104192

Re: FancyCache Beta 0.8.0 测试授权文件 [2013-01-17 ~ 2013-07-31]

好家伙,测试文件时间这么长,看来是不想更新了,或者一些问题根本已经没办法解决了
cjfcjf111
周三 7月 25, 2012 6:55 pm
版面: 应用交流
主题: FancyCache还有个极端可怕的问题
回复总数: 5
阅读次数: 10113

Re: FancyCache还有个极端可怕的问题

你所说的如果使用FancyCache,在Win7 ntfs分区则可能避免写入已删除的文件,是要固态硬盘而且要硬盘本身支持TRIM指令,我在机械硬盘上按你上面的介绍,在先清空缓存然后复制一个文件并马上删除文件后等了N个一分钟也没有减少缓存量,并在这N分钟里不做任何操作,然后点写入数据,但可惜的是写入的时间明显还是我复制文件的时间,并不是一闪而过

而且我查看了系统已经开启TRIM指令,输入“fsutil behavior QUERY DisableDeleteNotify”,系统提示为“DisableDeleteNotify = 0”
cjfcjf111
周一 7月 23, 2012 1:00 pm
版面: 应用交流
主题: 数据量已满无法自动写入和不能实时删除拦截的数据这二个毛病为什么解决不了
回复总数: 7
阅读次数: 10503

Re: 数据量已满无法自动写入和不能实时删除拦截的数据这二个毛病为什么解决不了

你当我不懂电脑吗,回收站自然是清空的,要不自然还会写入,你可以自己测试
cjfcjf111
周一 7月 23, 2012 12:56 pm
版面: 应用交流
主题: FancyCache还有个极端可怕的问题
回复总数: 5
阅读次数: 10113

Re: FancyCache还有个极端可怕的问题

硬盘版,4G内存设置设置缓存1.7G,这些都不重要,我是刚开机就开始复制文件,然后立即删除,然后立即关机,我主要是为了测试当我删除后是不是FancyCache还需要将删除的文件再次写入硬盘,测试结果是再次写入然后又来个删除这个写入的文件,也就是重复了我所做的动作,而没有将我已经删除这个文件不再写入硬盘
cjfcjf111
周日 7月 22, 2012 12:03 am
版面: 应用交流
主题: FancyCache还有个极端可怕的问题
回复总数: 5
阅读次数: 10113

FancyCache还有个极端可怕的问题

当文件已经删除FancyCache却不同步删除, 我测试的方法是这样的,到电脑刚启动后马上重新启动,关机速度是很快的,这就是说,FancyCache中的缓存文件基本没有,也没有要写入硬盘的动作,然而,电脑刚启动后马上复制一个二个G的文件,复制好后立即删除这个被复制的文件,也就是这个文件并没有复制,然而,此时关机,关机的时间却是复制文件的时间,也就是说,你复制的文件虽然删除了,FancyCache中的缓存却没有删除,FancyCache的动作是先复制这个在硬盘中的文件,然后再执行删除这个文件,这个删除不同步引起了硬盘的强行写入已经被删除的文件,这在平时的操作中会有很多这样的动作,一个程序或文件会...
cjfcjf111
周五 7月 20, 2012 10:30 pm
版面: 应用交流
主题: 数据量已满无法自动写入和不能实时删除拦截的数据这二个毛病为什么解决不了
回复总数: 7
阅读次数: 10503

Re: 数据量已满无法自动写入和不能实时删除拦截的数据这二个毛病为什么解决不了

数据满写入全部或可能会引起当时程序没有响应,但我看到的是你的程序只是写入了32M就又开始拦截,复制文件时却又瞬间没有了,

再来看看我上面说的即时删除,你说WIN7 NTFS分区能实现这个问题,一般WIN7 必定会是NTFS格式,而我的系统就是WIN7 NTFS。但是我试了一下删除刚看过的电影,大概会在500M左右的文件,然而你的程序好象一级缓存可用空间连一丝也没有减少啊,你们自己测试是可以减少的吗,我的是最新版本0.8的
cjfcjf111
周日 7月 15, 2012 12:48 am
版面: 应用交流
主题: 数据量已满无法自动写入和不能实时删除拦截的数据这二个毛病为什么解决不了
回复总数: 7
阅读次数: 10503

数据量已满无法自动写入和不能实时删除拦截的数据这二个毛病为什么解决不了

数据量已满无法自动写入和不能实时删除拦截的数据这二个毛病为什么解决不了 第一个问题,当数据量已满时无法自动写入数据,只有当时间到了才能写入,这个问题不解决,总是个大问题,原因很简单,有时只是看看网页,玩一下游戏,玩个一天都不会让设置2个G的缓存写满,要是设置时间只是1小时写硬盘一次,那一天要写上很多次,而可能要写的文件只有一点点,这样就大大浪费了设置的缓存量,而有时可能在几分钟内复制大量的文件,下载大量的数据,放电影等,这样2G的缓存将会很快用完,当用完后,要是不及时清空缓存,将会比没有使用 FancyCache 还要慢很多,一边不断的写入数据,一边不断的又去拦截数据,这个问题可怕了,为什么不...
cjfcjf111
周一 4月 09, 2012 7:16 pm
版面: 应用交流
主题: 请注意!不要滥用FancyCache而引起内存过热烧毁!
回复总数: 8
阅读次数: 13940

Re: 请注意!不要滥用FancyCache而引起内存过热烧毁!

天上的叶子掉落了下来,要把头打破,可怜啊,用软件的方法能使内存烧坏的办法现在只怕还没有,要是有,病毒专家早早就会动脑筋了

内存在使用时总是先用前面一段,要是如你所说,天天用啊用,不是内存前面一段早早坏了吗,要是再如你所说,当内存满时会使内存过载,那么请问,早期的很差的电脑只有256M内存。而在运行XP时却会永远让内存满载,怎么不见内存统统破掉

内存设计者除非脑子有问题,设计时难不成是不能满载的,我想设计者一段都会留有余地,任何的设计都是满载再加50%才会真的过载

要是内存吃不消了,CPU的压力不是还要大吗,何不见说CPU烧坏,哈,太搞笑了
cjfcjf111
周二 4月 03, 2012 10:43 am
版面: 应用交流
主题: 我认为FancyCache最理想的设计
回复总数: 3
阅读次数: 7516

Re: 我认为FancyCache最理想的设计

不是不能在XP上运行,而是在大多XP机器装了重启就蓝屏,要是不会蓝屏,其实FancyCache用于XP更好,至少比在WIN7中用要好的多,

我上面少写了一个,还有就是删除,当删除一个FancyCache中有缓存的文件时,FancyCache中同步也应该删除那个文件,而且当删除后应该将这个删除的空间空出来,理论上说FancyCache应该是影射原理,那么当文件删除时为什么影射的文件没有删除而空出这个空间来呢,好象要改进的地方还有很多啊,

WIN7中运行好象并没有XP中运行来的更适合
cjfcjf111
周一 4月 02, 2012 12:11 am
版面: 应用交流
主题: 我认为FancyCache最理想的设计
回复总数: 3
阅读次数: 7516

我认为FancyCache最理想的设计

最理想的设计是什么呢。用了FancyCache后感觉是好的,但还有很多不如意之处, 1,设计的缓存大小应该是动态的, 比如说,我一共4G缓存,设置2G为读写缓存,则系统分配只有1.9G左右,而不管FancyCache只用了10兆,但系统实际可用内存却无法去使用那设置的2G内存,这在玩游戏时却很是被动,因为游戏一般都是直接读入系统内存中运行,这个时候会怎么样呢,比如读入了1G的游戏文件,而这个时候,系统只有可怜的几百兆可用,而FancyCache要是没有把游戏内容又复制了一遍的话,那就是只有原来的10兆。而空出了1.99个G的空间占在那里,要是复制了一遍,那可怕的是其实你读在内存中却是重复的一份...