在淘宝上找了一下Primo Ramdisk，没正版。与数码荔枝家聊了一下，客服说代理是可行的，除了淘宝旺旺还可联系[email protected]。
顺祝发展顺利！
搜索找到 14 个匹配
- 周四 9月 01, 2016 4:13 pm
- 版面： 应用交流
- 主题： 希望代理Primo Ramdisk
- 回复总数： 4
- 阅读次数： 12045
- 周四 9月 01, 2016 4:10 pm
- 版面： 应用交流
- 主题： 希望代理Primo Ramdisk
- 回复总数： 4
- 阅读次数： 12045
希望代理Primo Ramdisk
管理员，您好！ 我是Romex的忠实用户，很久前就团购了正版Primo Cache。比较汗颜的是，因为没发现搞活动或团购，Primo Ramdisk至今还未转正…… 我建议贵司产品交给数码荔枝（ http://lizhi.io )代理。该店是经营正版软件，我在知乎和几个博客都见过推荐他家，且店铺产品上标明的授权页也核实了几个，的确是比较地道的正版渠道。哦，记起来了，荔枝是小众软件、异次元软件世界的活跃支持者，难怪弄了个正版店铺^_^ 这里面有我一点小小私心，希望能以较优惠的价格把Ramdisk转正。毕竟现在二手intel 160G的SSD能在300元以内拿到，对比之下会感到Ramdisk的国内...
- 周六 8月 17, 2013 5:29 pm
- 版面： 出错报告与建议
- 主题： 【建议】fancycache应排除流媒体等大文件的缓存
- 回复总数： 4
- 阅读次数： 10051
Re: 【建议】fancycache应排除流媒体等大文件的缓存
哦，似乎遗漏了BT下载的情形。按上文思路，BT应该单设一个开关项为好。
- 周六 8月 10, 2013 1:15 am
- 版面： 应用交流
- 主题： 【转帖】从数学角度谈谈为什么AS SSD Benchmark跑分无意义
- 回复总数： 0
- 阅读次数： 6463
【转帖】从数学角度谈谈为什么AS SSD Benchmark跑分无意义
原文网址： http://bbs.pceva.com.cn/thread-89106-1-1.html 各位好。最近论坛里一直有网友在纠结AS SSD Benchmark的跑分，今天我想来从数学的角度谈谈为什么纠结跑分是没有意义的。 不理解如下数学统计的也无妨，可直接至文末红粗结论处。 首先，我们必须明确AS SSD的跑分是怎么计算出来的。 http://www.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201305/14/163404vyljsui6dij6kg6o.png 借用GT128评测中的AS SSD跑分来进行讨论。 根据一份AS SSD官方文档给出的解释...
- 周六 8月 10, 2013 1:10 am
- 版面： 应用交流
- 主题： 【转帖】家用环境下跑分相差悬殊的实际使用到底相差多少之第十期
- 回复总数： 1
- 阅读次数： 5832
【转帖】家用环境下跑分相差悬殊的实际使用到底相差多少之第十期
原文网址： http://bbs.pceva.com.cn/thread-94811-1-1.html (原文多图转帖时有缺失，请自行查看) 第一部分：PCMARK 8的存储测试组件测试基准介绍。 PCMARK 8 Storage measures the performance of SSDs, HDDs and hybrid drives in your system. The results are not influenced by CPU or GPU performance. - PCMARK 8 存储测试衡量你系统里的固态硬盘，机械硬盘和混合硬盘性能，测试结果不受到CPU或者GP...
- 周六 7月 27, 2013 9:05 pm
- 版面： 出错报告与建议
- 主题： 【bug】性能监视的数据有问题
- 回复总数： 3
- 阅读次数： 7055
Re: 【bug】性能监视的数据有问题
windows是有缓存机制，但我的机器没那么大内存都存下。 具体环境如下： ·XP系统，4G内存条(其中windows系统可见3.5G，不可见0.5G) ·Primo Ramdisk 768M(利用了UIMM及部分可见内存) ·FancyCache硬盘版开了两个，一个896M，一个128M 除去以上两项，就只有2.3G左右了。再刨除windows系统正常占用，FancyCache显示的空闲内存1705M还是比较正常的。 我的测试中，浏览文件总大小已经远超出了1705M，即令windows把所有空闲内存都用做缓存也无法全部覆盖。所以用windows缓存来解释统计结果的奇怪现象，在这种环境下讲不通...
- 周五 7月 26, 2013 12:33 pm
- 版面： 出错报告与建议
- 主题： 【bug】性能监视的数据有问题
- 回复总数： 3
- 阅读次数： 7055
【bug】性能监视的数据有问题
【FancyCache版本】0.8.1分区版 【缓存设置】128MB 读写 【本机环境】XP SP3 FancyCache性能统计监视数据有问题，测试过程如下： ·启动ACDsee 2.44，进入大图模式(非缩略图界面)。图片总量6GB远大于缓存容量 ·FancyCache性能统计监视器“重置”，数据清零 ·依次浏览图片(鼠标滚轮)，观察监视器中的“读取字节(总计)”、“读取字节(缓存)” ·中间偶尔反向浏览(鼠标滚轮回滚)，或回到起始点重新浏览(Home键)，观察统计数据 结果发现： ·“读取字节(缓存)”始终为零，无论怎样操作(浏览包括100K-2MB大小的文件)。这个数据有问题。 ·浏览...
- 周日 7月 21, 2013 7:41 pm
- 版面： 出错报告与建议
- 主题： 【建议】fancycache应排除流媒体等大文件的缓存
- 回复总数： 4
- 阅读次数： 10051
Re: 【建议】fancycache应排除流媒体等大文件的缓存
关于数据库文件的缓冲：
·已经清楚，多数数据库文件会采用内存映射文件操作方式，以及大量的内部磁盘优化、缓存措施。
因此大体积的数据库文件不必单独研究，无缓存必要。因其大小，超出缓存门限者排除在外即可，因而无需单独规则。
·已经清楚，多数数据库文件会采用内存映射文件操作方式，以及大量的内部磁盘优化、缓存措施。
因此大体积的数据库文件不必单独研究，无缓存必要。因其大小，超出缓存门限者排除在外即可，因而无需单独规则。
- 周日 7月 21, 2013 7:36 pm
- 版面： 出错报告与建议
- 主题： 【建议】fancycache应排除流媒体等大文件的缓存
- 回复总数： 4
- 阅读次数： 10051
Re: 【建议】fancycache应排除流媒体等大文件的缓存
关于音视频文件的特例补充：网页中的使用
·网页中会出现很多小体积的jpeg等音视频文件，这部分还是有些许缓存意义。例如同网站的系列网页题头图、分类图标等是多次重复使用的。
因此音视频文件单设一个缓冲门槛比较好，比如100-200KB。反复使用的网页图片大部分应该在这个大小之下。
·网页中会出现很多小体积的jpeg等音视频文件，这部分还是有些许缓存意义。例如同网站的系列网页题头图、分类图标等是多次重复使用的。
因此音视频文件单设一个缓冲门槛比较好，比如100-200KB。反复使用的网页图片大部分应该在这个大小之下。
- 周六 7月 06, 2013 5:30 pm
- 版面： 出错报告与建议
- 主题： 【建议】统计文件访问次数，自动剔除偶然性访问
- 回复总数： 3
- 阅读次数： 8257
【建议】统计文件访问次数，自动剔除偶然性访问
FancyCache的命中率是个大问题。为提高命中率，建议进行文件访问次数统计。 ·读取文件时对文件名(含路径)进行记录，统计，形成高频访问表和临时访问表 ----若属于高频访问表中的内容，则优先缓存 ----若不属于高频访问表的内容，视内存情形进行缓存 ----文件名(含路径)以hash算法进行保存和检索，其内存开销和性能应该不成问题 ·关机时保存更新，开机时读入 ----高频访问表按日保存，以便抛弃N天前的统计 ----软件内部使用N日汇总的高频访问表 -----当日临时访问表保存为当日高频表(具体的关机/24:00跨日细节请自行设计) 以上设计的目标，是在低命中率下尽量保证部分高频内容不...