写入延迟太小了，只有1分钟
而且勾选了均匀写入，貌似也有影响的
搜索找到 3 个匹配
- 周一 2月 20, 2012 12:43 am
- 版面： 应用交流
- 主题： 为什么我使用了缓写 硬盘灯还是闪?
- 回复总数： 4
- 阅读次数： 8296
- 周三 2月 15, 2012 7:06 pm
- 版面： 应用交流
- 主题： 如果只开写缓存，那缓存粒度是否无影响？？
- 回复总数： 6
- 阅读次数： 10267
Re: 如果只开写缓存，那缓存粒度是否无影响？？
这个挺让人头疼的，默认的情况下，win7和xp的默认簇大小都是4k哎support 写了：和这个没关系。缓存粒度主要会影响额外占用的内存大小。粒度越小，额外占用的内存会越多。不过通常粒度小会性能好些。由于程序设计实现的原因，粒度最好和文件系统的簇大小匹配，性能会更好。benjaminty 写了：难道设置32K颗粒就不对小于32K的文件缓存了？？
- 周日 10月 16, 2011 4:36 pm
- 版面： 应用交流
- 主题： 初用fancycache，求教一些问题
- 回复总数： 6
- 阅读次数： 24868
初用fancycache，求教一些问题
初用这个软件，有些问题不太清楚，希望大家指点 本子配置：core2 due t6500 , 4G DDR2, 320G 西数 8M缓存，独显（不使用系统内存） win7 64位 + xp 32位 1.缓存粒度对性能是不是很重要，如果个人电脑把缓存粒度设置很小来提高命中率，会不会有什么副作用 2.LFU-R是不是最近最不常用调度？缓存算法是不是保持默认的lfu-r比较好，如果不是，各自比较适合哪种情况呢，如果通过软件统计的话，会不会加重cpu负担 3.如果在一级缓存较大的情况下（在短时间内不会因为超出大小而删除旧数据），设置较低的延时写入，会不会发生周期性大量向硬盘写回数据 4.二级缓存什么时候...