搜索找到 2 个匹配
- 周五 8月 14, 2009 3:11 am
- 版面: 应用交流
- 主题: VSuite Ramdisk 与其它同类软件的性能测试对比
- 回复总数: 11
- 阅读次数: 23838
Re: VSuite Ramdisk 与其它同类软件的性能测试对比
谢谢! 但如果是这样的话,为什么在 Iometer 里几乎没有区别的连续和随机读写在 FDBENCH 里面变化如此之大呢?虽然固定的结果是 VSuite 比 Govatte 要好,但 VSuite 的实际随机 IO 效率仍然很难确定。一个可能的原因是,由于 IO 很高,瓶颈不再是硬盘的延迟而是 CPU 占用。据我所知,Iometer 是始终用同步模式(O_SYNC)的,无论测试类型是否是连续IO。而 FDBENCH 的文档太少,有可能对连续读写进行异步IO,对随机读写进行同步IO,这样 FDBENCH 在连续IO时的 CPU 占用会低很多,进而其读写效率就会高很多。这个假设基本上可以从 Iom...
- 周四 8月 13, 2009 7:44 pm
- 版面: 应用交流
- 主题: VSuite Ramdisk 与其它同类软件的性能测试对比
- 回复总数: 11
- 阅读次数: 23838
Re: VSuite Ramdisk 与其它同类软件的性能测试对比
不明白在FDBench的测试中,DirectIO Ramdisk 随机读的 throughput 为什么比顺序读高那么多,能否解释一下?